segunda-feira, 12 de setembro de 2022

Embalmers Have Been Finding Numerous Long, Fibrous Clots That Lack Post-Mortem Characteristics

 


Enrico Trigoso
September 2, 2022

Several embalmers across the country have been observing many large, and sometimes very long, “fibrous” and rubbery clots inside the corpses they treat, and are speaking out about their findings.

Numerous embalmers from different states confirmed to The Epoch Times that they have been seeing these strange clots, starting from either 2020 or 2021.

It’s not yet known if the cause of the new clot phenomenon is COVID-19, vaccines, both, or something different.

The Epoch Times received additional videos and photos of the anomalous clots, but could not upload them due to the level of gore.

Mike Adams, who runs an ISO-17025 accredited lab in Texas, analyzed clots in August and found them to be lacking iron, potassium, magnesium, and zinc.

Adams’s lab uses inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), triple quadrupole mass spectrometer, and liquid chromatography-mass spectrometry, usually testing food for metals, pesticides, and glyphosate.

“We have tested one of the clots from embalmer Richard Hirschman, via ICP-MS. Also tested side by side, live human blood from an unvaccinated person,” Adams told The Epoch Times.

He found that the clots are lacking key elements present in healthy human blood, such as iron, potassium, and magnesium, suggesting that they are formed from something other than blood.

Adams is joining analytic forces with more doctors and plan to invest out of their own pocket in equipment in order to further determine their composition and probable causation.

The string-like structures differ in size, but the longest can be as long as a human leg and the thickest can be as thick as a pinky finger.

Drastic Increase in Clots

Richard Hirschman, a licensed funeral director and embalmer in Alabama, recalled that he has been in the trade since the tragedy of 9/11.

“Prior to 2020, 2021, we probably would see somewhere between 5 to 10 percent of the bodies that we would embalm [having] blood clots,” Hirschman told The Epoch Times.

“We are familiar with what blood clots are, and we’ve had to deal with them over time,” he said.

He says that now, 50 percent to 70 percent of the bodies he sees have clots.

“For me to embalm a body without any clots, kind of like how it was in the day, prior to all of this stuff … It’s rare,” Hirschman said.

“The exception is to embalm a body without clots,” he noted.

Clot Analysis

The chart below shows the differences between the blood of the unvaccinated and the clot tested with ICP-MS, according to Adams’s analysis.


 
“Notice that the key elemental markers of human blood such as iron are missing in the clot (which is just at 4.4 percent of blood). Similar story with magnesium, potassium, and zinc. These are clear markers for human blood. Live human blood will always have high iron, or the person would be dead. These clots have almost no iron, nor magnesium, etc.,” Adams told The Epoch Times.

Wade Hamilton, a cardiologist who is familiar with clots, told The Epoch Times: “The fact that the magnesium, potassium, and iron are very low in the samples could suggest that they are not the usual post-mortem clots, that in fact there was no blood flow in these vessels. These structures raise but do not totally answer some interesting questions.”

“The combination of the low electrolytes and the novel very strong string-like structures suggests that these areas where the string-like structures are seen in the blood vessels did not receive circulation. They are not ‘normal’ post-mortem findings according to experienced embalmers bent on obtaining total body vascular access from one site, which because of the unusual ‘clots,’ they were unable to do,” he added.

“They are not normal post-mortem clots but rather the long tiny strings may have been etiologic in the deaths, preventing circulation to those regions. Others have shown that the spike protein can and does unfold and form a different configuration, contributing to tight string-like bonded structures with longitudinal twisting as well as cross binding, visible by microscopy, each one measuring angstroms in diameter—it takes 254,000,000 angstroms to make an inch—a typical capillary is around 5 microns, so many strings are needed to occlude a vessel.”

The embalming process has become much more difficult too, causing some embalmers to have to drain the blood via multiple points instead of a single spot.

‘Never Seen’ Before

“In 20 years of embalming, I had never seen these white fibrous structures in the blood, nor have others in my field. In the past year, I have seen these strange clots in many different individuals, and it doesn’t seem to matter what they die of, they often have similar substances in their blood. This makes me very concerned because if something is wrong in the blood, it begs the question: is something causing people to die prematurely?” Hirschman said.

“As the summer [of 2021] went on, COVID deaths were on the decline, but these clots were increasing in number. My suspicion is that the vaccine may be the cause of these strange clots. I realize that I am not a doctor nor am I a scientist, but I do know what blood looks like and I am very familiar with the embalming process that I have been doing for two decades. I do not know 100 percent what causes these clots, but I do know from my experience and through speaking with several other embalmers and funeral directors none of us had seen this strange clotting before.”

Hirschman sent the clots to a few pathologists and claims that some of them have “overlooked” them, probably due to fear of retaliation.

He has embalmed thousands of bodies and is very familiar with blood, and he feels that the blood of most of the bodies he has seen in the last two years “has changed.”

Hirschman is not afraid to lose his job because he’s a trade embalmer and not employed by a funeral home, but is also cautious not to reveal where exactly he works.

“They’re not even dead from COVID. They’re dying of sudden heart attacks, strokes, cancers. It doesn’t seem to matter what these people die of nowadays, so many of them have the same anomalies in their blood.”

“The blood is different. Something is causing the blood to change. And the whole purpose of me trying to come out was to try to say: look, something’s wrong. Let’s figure out what it is so that maybe we can find a way to help break this stuff down and save people’s lives,” Hirschman said.

“If it’s not the vaccine, fine! What is it? Let’s figure it out, because something is causing it and it can’t be healthy.”

Vaccination Status

Hirschman is not always able to talk to the families but has been diligently trying to confirm if the bodies of the people with clots had been vaccinated.

The funeral house sometimes knows the vaccination status of the deceased person and tells him; sometimes it may also be that the person got vaccinated and did not tell the family.

“I had a 49-year-old, was totally healthy getting ready for work, collapses dead. Next thing you know, I’m embalming him, and guess what I’m pulling out of him? The same stuff. Same stuff! He was totally fine, totally healthy. Shocked everybody. Find out, oh, yeah. Not only was he vaccinated, he was boosted,” Hirschman recalled.

He also stated that he found the “same stuff” in a man who had a stroke while sleeping and who died of cancer.

“I spoke with an embalmer in Louisiana and she said the same thing,” Hirschman said. “Sometimes they’re not huge, there are other varieties of anomalies, some of them were small, sometimes they’re little specks, like pieces of sand or coffee grounds.”

Hirschman annotated the details of bodies he has embalmed in the last few years:

  • 2018 total bodies: 410
    1st Quarter 90
    2nd Quarter 77
    3rd Quarter 110
    4th Quarter 133
  • 2019 total bodies: 439
    1st Quarter 95
    2nd Quarter 76
    3rd Quarter 101
    4th Quarter 167
  • 2020 total bodies: 572
    1st Quarter 130
    2nd Quarter 60
    3rd Quarter 166
    4th Quarter 216
  • 2021 total bodies: 632
    1st Quarter 198
    2nd Quarter 91
    3rd Quarter 164
    4th Quarter 179 (Nov. 9/19 Clotted; Dec. 19/40 Clotted)
  • 2022 total bodies so far: 364
    1st Quarter 146 (38 not clotted, 67 heavy clots, 20 confirmed vaccinated)
    2nd Quarter 90 (11 not clotted, 38 heavy clots, 21 confirmed vaccinated)
    3rd Quarter 128 (19 not clotted, 51 heavy clots, 15 confirmed vaccinated)

Other Embalmers

Wallace Hooker is an expert embalmer who lectures on a national level as well as internationally. He has a significant presence on social media, especially on some private embalming websites.

Hooker sees about 300 bodies a year, and has seen numerous clots of the same kind Hirschman has.

He told The Epoch Times that “people are seeing these [clots], it’s just not Richard and me and Anna [Foster],” another embalmer.

“I have people sending me photos almost every week of what they’re seeing,” Hooker said.

After he stated that he suspected the vaccines could have something to do with the clots, he was dismissed by some people who said he wasn’t a qualified doctor who could comment on the cause.

Hooker also suspects that the so-called Sudden Adult Death Syndrome could have some relation to these clots.

Hooker lives in a conservative, rural area, and from his observation, fewer of the people there have been vaccinated compared to those in big cities.

“At least 25 percent of what I was embalming would display a significant amount of clotting,” Hooker said.

He also noted that some embalmers with lesser skill might not find the clots after draining and that pathologists who do autopsies on the bodies might not do a full check on the vascular system.

“Some embalmers are not being thorough embalmers. Many work for corporate firms that absolutely do not allow a cell phone in the embalming room. They do not allow photos to be taken, and it’s grounds for immediate dismissal. I’ve talked to these people that work for these firms,” he further stated.

Anna Foster, a licensed funeral director from Missouri, explained that she started seeing more frequent and larger clots after the COVID pandemic started.

“I often sit with the families to make the arrangements. Families tend to tell us about the lead-up to the individual’s death, and knowing I embalmed the person the night before led me to keep track of these cases,” Foster told The Epoch Times.

“In the beginning, none had ever been diagnosed with COVID, but they had all been vaccinated. Later, a couple had had COVID but not recently, and they were also vaccinated,” she continued.

“Most of the individuals I embalmed and saw these changes were over the age of 75 and lived in nursing facilities, except for two men in their early fifties. One of these men was a friend of ours, and he had the vaccination, and after his second dose, he began to feel ill. His wife took him to their family doctor, and the doctor immediately sent him to the ER because he was showing signs of a thrown clot or a heart attack. He went into cardiac arrest while transferring, and he died shortly after. He was embalmed right after death, and the clotting was by far unexplainable, and this is when I began to feel very concerned about this vaccination and canceled my thoughts of receiving the vaccination myself,” Foster said.

In one case, she pulled out clots that were 2 feet in length and “several more” that were at least 12 inches—from the same body.

“I know before the vaccination, my embalming cases did not have the amount of clotting I see now, and very rarely would you find many with fibrin attached; now, it is at least ten times the amount, if not more,” she said.

Strange Clots

Larry Mills, a licensed embalmer and funeral director in the state of Alabama, has been in the funeral business since 1968 and has been involved with the embalming procedure since the beginning of his career.

“We as embalmers are seeing some strange clots since the COVID outbreak. These clots are very rubbery feeling and very long as they exit the veins that we use during the embalming procedure. They really appear to be like earthworms. I have never seen this in my career until now,” Mills told The Epoch Times.

Other funeral directors or embalmers wanted to maintain anonymity, because they don’t know how the funeral houses would react.

“I can tell you with certainty that the clots Richard has shown online are a phenomenon that I have not witnessed until probably the middle of last year. That is pretty much all I have to say about it. I have no knowledge as to what is causing the clots, but they did seemingly start showing up around the middle of 2021,” another embalmer, licensed since around 2001, told The Epoch Times.

“You can rest assured that the clots we are seeing are not something we ever saw prior to last year,” he added.

A licensed funeral director and apprentice embalmer who has been in the funeral industry for over 3 years has participated in over 200 embalmings.

“During May of 2021, the embalming process became more difficult. The normal draining of the blood was almost halted by thick, jelly-like blood. Instead, of the blood flowing normally down the table, it was very viscous. So thick, that it would not wash down the table without assistance,” she told The Epoch Times.

As time has passed since the vaccines were distributed she has seen more of the “thick blood” as well as “thick, fibrous-like clots.”

The clots are not only clotting the veins but the arteries as well.

She explained that normal embalming usually takes around two hours, but now it can take up to four hours.

“The distribution of the arterial fluid is being blocked by these clots and making my job more difficult. The clots are so large and thick that with the flow of arterial solution, massage and manipulation of the artery or vein is necessary for removal,” she continued. “I am able to assist some of the large clots with forceps.”

“Many families have reported their loved one’s death as a sudden heart attack, embolisms, and blood clots. Many families have stated, that their family members had no health issues prior to receiving the vaccine. I myself am vaccinated, as well as my parents. My father was vaccinated with the Moderna vaccine, two weeks later he had emergency surgery for blood clots in his popliteal artery. After his second vaccine dose, he was hospitalized with more clots, he had surgery a second time, and the third time he almost died. My father had to have a complete bypass in his leg,” she said.

“During my father’s hospitalization, my best friend’s father was having emergency surgery at the same hospital for a massive heart attack, which he suffered weeks after receiving his vaccine.”

“My father now suffers from nerve damage and loss of usage in his leg. After my mother received her Moderna vaccine, she has suffered complications of heart valve failure, and surgery for blood clots in her arteries. I have been diagnosed, with pericardial effusion of the tricuspid valve and I also have myocarditis. I started having sharp chest pain, shortness of breath, and it has progressively become worse. I went to the emergency room and followed up with a cardiologist, who diagnosed me. My blood pressure is at an all-time high. I was a very healthy person until I received the Moderna vaccine,” she added.

The Epoch Times reached out to Moderna for comment.

Four other embalmers also confirmed over the phone having witnessed anomalous clots.

Possible Explanations: Doctors

“The very large blood clots that are being removed before and after death are unlike anything we have ever seen in medicine,” Dr. James Thorp, a maternal-fetal medicine expert who has been observing anomalies in pregnant women and fetuses, told The Epoch Times.

“The COVID-19 vaccine diverts energy away from the physiologic processes in the body towards the production of the toxic spike protein,” Thorp said. “This directs energy away from the normal process of internal digestion also known as autophagy. This results in protein misfolding and propagation of large intravascular blood clots and also a variety of related diseases including prion disease, Creutzfeldt-Jakob disease, amyloidosis, and dementias including Alzheimer’s and others. While it is possible that COVID-19 illness in itself could potentially contribute to these diseases, it is unlikely and if so the effect of the vaccine would be 100- to 1,000-fold greater than that of COVID-19 disease.” [FW comment: a "disease" with a floating definition and a putative cause that has never been shown to exist]


Figure 1 Proper 3D conformation of a protein is dependent on available energy in the cellular milieu. Protein misfolding is more likely to occur during periods of impaired mitochondrial function and oxidative stress. (Courtesy of James Thorp)


Hamilton added: “Another possible explanation of the low electrolytes is that they have been taken up and bound to the toxin as part of a failed process to get rid of the ‘toxin,’ as when Vitamin B-12 is lowered in patients on anti-psychotic medications as the body attempts to get rid of the medication, bound to B-12 as a step in elimination. Every toxin has to be bound to an electrolyte to leave the body.”

Hamilton thinks that the overwhelming accumulation of these strings that have “nearly the strength of steel” could have caused multi-organ failure and death.

“The term amyloid has previously been employed to describe a number of pathological conditions in diseased organs and is the cause of death in the rare genetic condition amyloidosis. It is never normal. Whether a partial accumulation of thousands of the string-like structures can cause fatigue based on decreased blood flow, brain fog, or sudden adult death is speculative, but certainly possible,” Hamilton said.

“The pathologists will need to do more detailed examinations than are routinely done to answer this question. This process, for example, could lead to an acute myocardial infarction with enzyme elevation in a young soccer player with no gross anatomical findings.”

Dr. Sherri Tenpenny, who has been analyzing vaccine adverse reactions for about three decades, also thinks the clots have to do with amyloid proteins.

“It appears the answer is coming directly through that needle. Spike protein disease, leading to the deposition of amyloid in organs and filling up arteries and veins,” Tenpenny told The Epoch Times.

“The spike protein also interacts with platelets and fibrinogen, interfering with blood flow, also leading directly to hypercoagulation. When the spike protein was mixed with other blood proteins, the combined amyloid-like structure was resistant to the enzymes that would normally break down the clot (called impaired fibrinolysis),” she added.

“This leads to the persistence of a voluminous number of microclots in small blood vessels throughout the body called capillaries. Millions of these tiny clots effectively block the passage of red blood cells into tissues, decreasing oxygen exchange and leading to multiorgan system failure.”

 

 Source: https://www.theepochtimes.com/embalmers-have-been-finding-numerous-long-fibrous-clots-that-lack-post-mortem-characteristics_4696015.html

 

Dutch Farmers Topple Agriculture Minister Leading Radical Climate Agenda

 

 

Frank Bergman
September 6th

The Netherlands’ agricultural minister Henk Staghouwer has been forced to resign following widespread protests from Dutch farmers over his radical climate agenda that seeks to destroy their livelihoods.

Staghouwer was leading the Dutch agriculture ministry’s climate policy that involved confiscating farms in a forced government buy-out scheme.

In the wake of the huge protests from farmers, Staghouwer has now been forced to step down.

He told the Dutch cabinet that pushback from farmers had meant he would not be able to meet a September deadline for rolling out the government’s radical green policy, the AP reported.

The climate agenda involves cutting nitrogen emissions from the nation’s farming sector to the point where it made it impossible for farms to continue operating.

The initiative includes a $24.2 billion scheme to buy out local farmers and facilitate the transition away from intensive farming practices.

The push provoked mass demonstrations by farmers across the continent.

“Farmers and fishermen need certainty,” Staghouwer said in a statement to his ministry Monday evening, NL Times reported.

The farming sector faced a massive upheaval due to emissions reduction goals, he added.

In July, over 40,000 farmers took to the streets in protest of the policy, blocking roads with tractors and defacing government officials’ homes.

Sympathizers elsewhere in Europe staged protests in solidarity with the Dutch farmers, arguing that such a policy is counterproductive amid highly elevated inflation levels and food shortages.

“I asked myself the question, ‘Am I the right person as Minister of Agriculture, Nature and Food Quality to lead the tasks that lie ahead?’,” Staghouwer said after nine months in office, according to NL Times.

“Last weekend, I came to the conclusion that I am not that person.”

Staghouwer said he required more time to develop proposals for a future sustainable agriculture industry ahead of the government’s budget formation earlier on Monday.

He added that he wanted to wait until ongoing talks between his office and industry representatives had come to a conclusion, NL Times reported.

Staghouwer faced criticism from the parliament for failing to develop a concrete plan to help the sector transition to farming practices that lower nitrogen emissions, according to DutchNews.nl.

Officials within his department also resisted plans to revamp the farming industry.

The Dutch government mandated a 50% reduction in nitrogen emissions by 2030, tasking individual municipalities to figure out how best to meet that goal, Deutsche Welle reported.

Livestock farming accounts for 40% of emissions in the country.

The policy could see up to a third of livestock farmers put out of business.

The Netherlands is the world’s second-largest exporter of agricultural products and the European Union’s largest meat exporter, according to CBS News.

Protests continued through July.

Bart Kemp, the foreman of the farmers’ interest group Agractie Nederland, told NL Times that farmers said Staghower had “little concrete vision in him” and “faced an impossible task.”

Staghouwer’s predecessor, Carola Schouten, temporarily took over his position while a replacement is determined from Staghouwer’s party.

“Schouten has never attached any value to a good relationship with the farmers,” Kemp told NL Times.

 

Source: https://slaynews.com/news/dutch-farmers-topple-agriculture-minister-climate-agenda/?utm_source=substack&utm_medium=email 

sábado, 10 de setembro de 2022

Facebook blocks #diedsuddenly hashtag



 

Tom Parker
August 12, 2022 

Facebook has hidden posts with the “#diedsuddenly” hashtag because it claims that some of these posts violate its far-reaching community standards. When users search for this hashtag, no results are displayed and Facebook shows a message stating that the results are hidden.

 


While Facebook doesn’t specify which rules these posts allegedly violated, Twitter users have been using the hashtag to share news stories about people who died suddenly. Most of these Twitter posts note that those who died were fully vaccinated for COVID-19 and allude to there being a connection between the vaccines and their deaths.

If Facebook users are posting similar content under this hashtag, the posts are likely to violate the tech giant’s ban on a wide range of COVID-19 vaccine claims. Facebook prohibits claims that “vaccines are toxic, dangerous, or cause autism” and reduces the distribution of “shocking stories” about the vaccines. One of Facebook’s examples of a shocking story is “Uncovered: See the 632 reports made of people who died within a week of having the new COVID-19 vaccine.”

The blocking of this hashtag is the latest of many examples of Facebook censoring content that is critical of or raises questions about the COVID-19 vaccines. Throughout the pandemic, Facebook has also mass censored anti-mask content, anti-lockdown content, and content that said the coronavirus came from a lab (a censorship policy that was suddenly reversed after the Biden admin announced that it would be investigating the origins of COVID).

Not only does Facebook mass censor content that goes against or questions government guidance and the legacy media narrative on COVID but it also partnered with the Pfizer-backed CDC Foundation to increase “vaccine uptake” and maintained a close relationship with US federal agencies on COVID messaging.

The tech giant has previously used hashtag blocking to censor many other topics including “#buchamassacre” (a block that it later said was a mistake), “#Revolution” (which was blocked on a July 4th weekend), and “#SaveTheChildren.”

 

Source: https://reclaimthenet.org/facebook-blocks-diedsuddenly-hashtag/

sexta-feira, 9 de setembro de 2022

El mito infeccioso revelado: Los experimentos de Rosenau sobre la gripe española (1918)



Mike Stone 

3 de octubre, 2021
(Traducci
ón de Revista Paradoxa, amplificada y ligeramente modificada)

He aquí algo que nunca verás en los medios masivos. Durante la gripe española de 1918, que se considera el "virus" más contagioso de todos los tiempos, los investigadores del Servicio de Salud Pública y la Marina de los EE. UU. trataron de determinar qué cosa causó la gripe y qué tan infecciosa era realmente. Sin embargo, los resultados de sus experimentos demostraron que la gripe no es infecciosa en absoluto. Aquí hay una breve descripción de lo que sucedió durante los estudios:

El estado de la ciencia, la microbiología y las vacunas alrededor de 1918 

“Quizás los estudios epidemiológicos más interesantes realizados durante la pandemia de 1918-1919 fueron los experimentos en humanos realizados por el Servicio de Salud Pública y la Marina de los EE. UU. bajo la supervisión de Milton Rosenau en Gallops Island, la estación de cuarentena en el puerto de Boston y en Angel Island, su contraparte en San Francisco. El experimento comenzó con 100 voluntarios de la Marina que no tenían antecedentes de influenza. Rosenau fue el primero en informar sobre los experimentos realizados en Gallops Island en noviembre y diciembre de 1918. 69 Sus primeros voluntarios recibieron primero una cepa y luego varias cepas del bacilo de Pfeiffer mediante rociado y frotado en la nariz y la garganta y luego en los ojos. Cuando ese procedimiento fracasó en producir la enfermedad, otros voluntarios fueron inoculados con mezclas de otros organismos aislados de la garganta y la nariz de pacientes con influenza. Luego, algunos voluntarios recibieron inyecciones de sangre de pacientes con influenza. Finalmente, 13 de los voluntarios fueron llevados a una sala de influenza y expuestos a 10 pacientes de influenza cada uno. Cada voluntario debía estrechar la mano de cada paciente, hablar con él de cerca y permitirle toser directamente en su cara. Ninguno de los voluntarios en estos experimentos desarrolló influenza. Rosenau estaba claramente desconcertado y procedio con cautela antes de sacar conclusiones de sus resultados negativos. Terminó su artículo en JAMA con un revelador reconocimiento: “Entramos en el brote con la idea de que conocíamos la causa de la enfermedad y estábamos bastante seguros de que sabíamos cómo se transmitía de persona a persona. Quizás, si algo hemos aprendido, es que no estamos muy seguros de lo que sabemos sobre la enfermedad”. 69 (pág. 313) 

“La investigación realizada en Angel Island y que continuó a principios de 1919 en Boston amplió esta investigación al inocular con el estreptococo Mathers e incluir una búsqueda de agentes filtrables, pero produjo resultados negativos similares. 70 – 72 Parecía que lo que se reconocía como una de las enfermedades transmisibles más contagiosas no podía transferirse en condiciones experimentales.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/#!po=60.7527 

Los estudios en Gallops y Angel Island, que se llevaron a cabo en costas separadas en diferentes momentos, mostraron que no importaba cuánto lo intentaran los investigadores, no podían transmitir la gripe española “mortal” de humanos enfermos a humanos sanos. Trabajaron muy duro para infectar a los voluntarios de muchas maneras e intentaron explicar cualquier factor que pudiera haber interferido potencialmente con la transmisión. Por desgracia, no lograron transmitir el “virus” en ni uno solo de todos los casos. Para profundizar más en lo que ocurrió en Gallops Island, revisaremos el informe completo de Milton Rosenau.

Milton Rosenau
Para profundizar más en lo que ocurrió en Gallops Island, revisaremos el informe completo de Milton Rosenau

EXPERIMENTOS PARA DETERMINAR EL MODO DE DIFUSION DE LA INFLUENZA. 

MILTON J. ROSENAU, MD. BOSTON

 “Los experimentos aquí descritos se realizaron en una isla en el puerto de Boston, en voluntarios obtenidos de la Marina. El trabajo fue realizado por un grupo de oficiales, destacados para tal fin, de la Marina de los EE. UU. y del Servicio de Salud Pública de los EE. UU., integrado por el Dr. GW McCoy, director de la Biblioteca Higiénica, el Dr. Joseph Goldberger y el Dr. Lake, todos por parte del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos; y cooperando con esos oficiales médicos, había un grupo también designado para este propósito por parte de la Marina de los EE. UU., formado por el Dr. JJ Keegan, el Dr. De Wayne Richey y yo.

 El trabajo en sí se llevó a cabo en Gallops Island, que es la estación de cuarentena del Puerto de Boston, y esta particularmente bien equipada para operaciones de este tipo, sirviendo adecuadamente para los propósitos de aislamiento, observación y mantenimiento del gran grupo de voluntarios y personal necesario para atenderlos. Los voluntarios eran todos de la edad más susceptible, en su mayoría entre 18 y 25 años, solo unos pocos de alrededor de 30 años; y todos estaban en buenas condiciones físicas. Ninguno de estos voluntarios, 100 en total, tenía “influenza”; es decir, de las historias más cuidadosas que pudimos obtener, no dieron cuenta de un ataque febril de ningún tipo durante el invierno, excepto unos pocos que fueron seleccionados a propósito, por haber mostrado un ataque típico de influenza, y para probar el test de inmunidad, ademas de con fines de control. 

Ahora bien, procedimos con bastante cautela al principio administrando un cultivo puro del bacilo de la influenza, el bacilo de Pfeiffer, en una cantidad bastante moderada, en las fosas nasales de algunos de estos voluntarios . No me detendré a relatar estos primeros experimentos, pero pasaré de inmediato a lo que puedo llamar nuestro Experimento 1. 

EXPERIMENTOS EN ISLA GALLOPS 

Como las pruebas preliminares resultaron negativas, nos volvimos más audaces y seleccionamos a diecinueve de nuestros voluntarios, les dimos a cada uno de ellos una gran cantidad de una mezcla de trece cepas diferentes del bacilo de Pfeiffer, algunas de ellas obtenidas recientemente de los pulmones en la necropsia; otras eran subculturas de diferentes edades, y cada una de las trece tenía, por supuesto, una historia diferente. Se rociaron suspensiones de estos organismos con un atomizador en la nariz y en los ojos, y nuevamente en la garganta, mientras los voluntarios respiraban. Usamos algunos miles de millones de estos organismos, de acuerdo con nuestros conteos estimados, en cada uno de los voluntarios, pero ninguno de ellos se enfermó. Luego se procedió a transferir el virus obtenido de casos de la enfermedad; es decir, recogimos el material y las secreciones mucosas de la boca, nariz, garganta y bronquios de los casos de la enfermedad y las transferimos a nuestros voluntarios. Siempre obtuvimos este material de la misma manera: del paciente con fiebre, en la cama, colocamos un recipiente grande, poco profundo, frente a él o ella, y le lavamos una fosa nasal con una solución de sal estéril, usando quizás 5ce, todo lo que puede caber en este tipo de bandeja; la fosa nasal se sopla vigorosamente en la bandeja. Esto se repite con la otra fosa nasal. Luego, el paciente hace gárgaras con un poco de la solución. Luego obtenemos un poco de moco bronquial a través de la tos, y luego limpiamos la superficie mucosa de cada una de las fosas nasales y también la membrana mucosa de la garganta. Colocamos estos hisopos con el material en un frasco con perlas de vidrio, y añadimos todo el material obtenido en la cubeta. Este es el material que transferimos a nuestros voluntarios. En este experimento en particular, en el que usamos diez voluntarios, cada uno de ellos recibió una cantidad comparativamente pequeña de esto, aproximadamente 1 cc rociado en cada fosa nasal y en la garganta, mientras inspiraba, y tambien en los ojos. Ninguno de ellos se enfermó. Parte del mismo material se filtró e inculcó a otros voluntarios, pero no produjo ningún resultado. 

Llegados a este punto puedo mencionar que los donantes eran todos pacientes con influenza en hospitales de Boston; a veces en el Hospital Naval de EE. UU. en Chelsea, a veces en el Hospital Peter Bent Brigham, donde teníamos acceso a casos adecuados. Siempre tuvimos en cuenta el hecho de que no tenemos un criterio de influenza; por eso me gustaría recalcar que nunca tomamos un caso aislado de fiebre, sino que seleccionamos a nuestros donantes de un foco o brote de la enfermedad bien diferenciado, a veces de una epidemia en una escuela con 100 casos, de los cuales elegíamos cuatro o cinco casos típicos, con el fin de prevenir errores en el diagnóstico de influenza. 

Ahora bien, pensando que tal vez el fracaso en la reproducción de la enfermedad de los experimentos que he descrito se debió a que obtuvimos el material en los hospitales de Boston y luego lo llevamos por la bahía hasta Gallops Island, lo que a veces requería cuatro horas antes de que nuestros voluntarios recibieran el material, y creyendo que el virus tal vez era muy frágil y no podría soportar esta exposición, planeamos otro experimento, en el que obtuvimos una gran cantidad de material y, mediante arreglos especiales, lo llevamos a Gallops Island; de modo que el intervalo entre la toma del material de los donantes y la entrega a nuestros voluntarios fue de tan solo una hora y cuarenta minutos, en total. Cada uno de estos voluntarios en este experimento, diez en total, recibió 6 cc de la mezcla que he descrito. Lo recibieron en cada fosa nasal; en la garganta y en los ojos; usando 6 cc en total, de los que la mayor parte fue asimilada. Ninguno de ellos enfermó.

 Entonces, pensando que tal vez no era solo el tiempo lo que estaba causando nuestros fallos, sino también la solución salina, ya que es posible que la solución salina sea enemiga del virus, planeamos otro experimento para eliminar tanto el factor tiempo como la solución salina y todas las demás influencias externas. En este experimento pusimos pequeños hisopos de algodón en la punta de los palitos, y transferimos el material directamente de nariz a nariz y de garganta a garganta, utilizando un tubo West para el cultivo de garganta, para obtener el material no solo de las amígdalas, sino también de la nasofaringe posterior. 

Usamos diecinueve voluntarios para este experimento, y fue durante la época del brote, cuando pudimos elegir entre los muchos donantes. Algunos de los donantes estaban en el primer día de la enfermedad. Otros estaban en el segundo o tercer día de la enfermedad. Ninguno de estos voluntarios que recibieron el material así transferido directamente de los casos enfermó de ninguna manera. Cuando digo que ninguno de ellos se enfermó de ninguna manera, quiero decir que después de recibir el material fueron aislados en Gallops Island. Se les tomaba la temperatura tres veces al día y se les examinaba cuidadosamente, por supuesto, y bajo supervisión médica constante se los retenía durante una semana completa antes de liberarlos, y tal vez se los usara de nuevo para algún otro experimento. Todos los voluntarios recibieron al menos dos, y algunos de ellos tres “disparos”, como ellos mismos lo llamaban. 

Nuestro siguiente experimento consistió en inyecciones de sangre. Tomamos cinco donantes, cinco casos de influenza en la etapa febril, algunos de ellos, de nuevo, bastante temprano en el desarrollo de la enfermedad. Extrajimos 20 ‘cc de la vena del brazo de cada uno, haciendo un total de 100 cc, que se mezclaron y trataron con citrato de sodio al 1 por ciento. Se inyectaron diez cc de sangre entera citratada en cada uno de los diez voluntarios. Ninguno de ellos se enfermó

de ninguna manera. Luego recolectamos una gran cantidad de material mucoso del tracto respiratorio superior y lo filtramos a través de filtros Mandler. Si bien estos filtros retendrán las bacterias de tamaño normal, permitirán el paso de organismos “ultramicroscópicos”. Este filtrado se inyectó a diez voluntarios, cada uno de los cuales recibió 3,5 cc por vía subcutánea, y ninguno de ellos enfermó de forma alguna.

El siguiente experimento fue diseñado para imitar la forma natural en que se propaga la influenza, al menos la forma en que creemos que se propaga la influenza, y no tengo ninguna duda de que lo hace: por contacto humano. Este experimento consistió en llevar a diez de nuestros voluntarios de Gallops Island al US Naval Hospital en Chelsea, a una sala con treinta camas, todas llenas de influenza.

Previamente habíamos seleccionado a diez de estos pacientes para ser los donantes; y ahora, relatando lo que sucedió con uno de nuestros voluntarios, pero sin olvidar que los otros nueve estaban haciendo lo mismo al mismo tiempo, obtendremos una imagen de lo que estaba sucediendo en este experimento: 

El voluntario fue conducido al lado de la cama del paciente; fue presentado. Se sentó junto a la cama del paciente. Se dieron la mano y por instrucciones, se acercaron tanto como pudieron y se hablaron durante unos minutos. Al final de los cinco minutos, el paciente exhaló lo más fuerte que pudo, mientras que el voluntario, hocico con hocico (de acuerdo con sus instrucciones, aproximadamente 2 pulgadas entre los dos), recibió su aliento espirado, y al mismo tiempo estaba inhalando mientras el paciente exhalaba. Esto lo repitieron cinco veces, y lo hicieron con bastante fidelidad en casi todos los casos. 

Después de haber hecho esto cinco veces, el paciente tosió directamente en la cara del voluntario, cara con cara, cinco veces diferentes. 

Puedo decir que los voluntarios fueron perfectos el procedimiento de estos experimentos. Lo hicieron con un alto idealismo. Se inspiraron con la idea de que podrían ayudar a otros. Pasaron el programa con un espíritu espléndido. Después de que nuestro voluntario tuvo este tipo de contacto con el paciente, hablando y charlando y estrechándole la mano durante cinco minutos, y recibiendo su respiración cinco veces, y luego su tos cinco veces directamente en su cara, pasó al siguiente paciente a quien habíamos seleccionado y repitio lo mismo, y así sucesivamente, hasta que este voluntario tuvo ese tipo de contacto con diez casos diferentes de influenza, en diferentes etapas de la enfermedad, en su mayoría casos recientes, ninguno de ellos con más de tres días de antigüedad. Recordemos que cada uno de los diez voluntarios tuvo ese tipo de contacto íntimo con cada uno de los diez pacientes de influenza. Fueron vigilados atentamente durante siete días, y ninguno de ellos se enfermó de ninguna manera. 

EXPERIMENTOS EN PORTSMOUTH 

En ese momento, llegaron las vacaciones, nuestro material se agotó y suspendimos temporalmente nuestro trabajo. De hecho, nos sentimos bastante sorprendidos y algo perplejos, y no estábamos seguros de cuál sería el próximo camino a seguir, y sentimos que sería mejor tomar un pequeño respiro y descansar. 

Comenzamos otra serie de experimentos en febrero que duraron hasta marzo, nuevamente utilizando cincuenta voluntarios cui dadosamente seleccionados de la Estación de Entrenamiento Naval de Deer Island. Estos experimentos no los describiré en detalle. Tardaría demasiado. Fueron diseñados de manera simple y el programa fue planeado cuidadosamente, pero la forma en que resultaron las cosas se volvió muy confusa y desconcertante. Daré dos ejemplos para explicar lo que quiero decir con eso; y los doy porque son sumamente instructivos y muy interesantes. 

En febrero y marzo, la epidemia estaba disminuyendo. Tuvimos dificultades para encontrar donantes. No estábamos seguros de nuestro diagnóstico, no teniendo criterio de influenza. Por lo tanto, nos sentimos muy afortunados cuando nos enteramos de un brote que estaba ocurriendo en la Prisión Naval de Portsmouth, a solo unas pocas horas al norte de Boston. Inmediatamente cargamos un par de automóviles con nuestros voluntarios y corrimos a Portsmouth, y allí repetimos muchas cosas que he descrito en nuestra primera serie de experimentos. En Portsmouth, casos típicos para donantes, y transferencia del material directamente a nuestros voluntarios. En unas treinta y seis horas, la mitad del número que expusimos contrajo fiebre y dolor de garganta, con presencia de estreptococos hemolíticos, sin duda como agente causal. Todos los clínicos que vieron estos casos en consulta coincidieron con nosotros en que eran casos ordinarios de dolor de garganta. 

Otro incidente: uno de nuestros oficiales, el Dr. L., que había estado en contacto íntimo con la enfermedad desde principios de octubre, recolectando material de seis hombres sanos en el Portsmouth Navy Yard, se pensó que podrían estar en el período de incubación de la enfermedad; estábamos tratando de obtener material lo antes posible, porque toda la evidencia parece indicar que la infección es transmisible al principio de la enfermedad. Ninguno de los seis hombres enfermó de influenza, pero el Dr. L. lo hizo en treinta y seis horas, con un ataque clínico de influenza, aunque había escapado al resto del brote. 

CONCLUSIÓN 

Creo que debemos tener mucho cuidado de no sacar conclusiones positivas de resultados negativos de este tipo. Se deben considerar numerosos factores. Nuestros voluntarios pueden no haber sido susceptibles. Es posible que hayan sido inmunes. Habían estado expuestos a la enfermedad como el resto de las personas, aunque no presentaban antecedentes clínicos de ataque. 

El Dr. McCoy, quien con el Dr. Richey realizó una serie similar de experimentos en Goat Island, San Francisco, utilizó voluntarios que, hasta donde se sabe, no habían estado expuestos al brote en absoluto, también tuvieron resultados negativos, es decir, no pudieron reproducir la enfermedad. Quizás haya factores, o un factor, en la transmisión de la influenza que no conocemos. 

De hecho, comenzamos el brote con la idea de que conocíamos la causa de la enfermedad y estábamos bastante seguros de que sabíamos cómo se transmitía de persona a persona. Quizá, si algo hemos aprendido, es que no estamos muy seguros de lo que sabemos sobre la enfermedad. 

https://zenodo.org/record/1505669/files/article.pdf?download=1

 


RESUMEN

Ninguno de estos voluntarios, 100 en total, tenía “influenza”; a excepción de unos pocos que fueron seleccionados especificamente para probar cuestiones de inmunidad y para servir de control.

*  Los experimentos preliminares que utilizaron un cultivo puro del bacilo de Pfeiffer, en una cantidad bastante moderada rociada en las fosas nasales de algunos de los voluntarios, no produjeron resultados.

*  Diecinueve de los voluntarios recibieron una gran cantidad de una mezcla de trece cepas diferentes del bacilo de Pfeiffer.

*  Se rociaron suspensiones de estos organismos con un atomizador en la nariz y los ojos, y nuevamente en la garganta, mientras los voluntarios respiraban.

*  Según sus estimaciones, usaron unos miles de millones de estos organismos en cada uno de los voluntarios, pero ninguno enfermó.

*  Recolectaron el material y las secreciones mucosas de la boca, nariz, garganta y bronquios de los casos de la enfermedad y lo transfirieron a los voluntarios.

*  En este experimento particular con diez voluntarios, cada uno recibió una cantidad comparativamente pequeña de secreciones mucosas, alrededor de 1 c.c. rociado en cada fosa nasal y en la garganta, mientras se inspira, y en el ojo

Ninguno de estos 10 voluntarios se enfermó y parte del mismo material se filtró e inculcó a otros voluntarios, pero no produjo ningún resultado.

*  No tenían criterio de influenza pero seleccionaban donantes de un foco o brote de la enfermedad distinto, a veces una epidemia en una escuela con 100 casos, de los cuales seleccionaban cuatro o cinco casos típicos para evitar errores en el diagnóstico de influenza

*  Por temor a que el tiempo de 4 horas desde la recolección de la muestra hasta el uso pudiera haber interferido con la transmisión, las muestras se recolectaron y se usaron dentro de 1,5 horas.

*  Cada uno de los 10 voluntarios de este experimento recibió 6 c.c. de las cosas mixtas descritas anteriormente

*  Lo recibieron en cada fosa nasal; lo recibió en la garganta, y parte de él fue tragado, pero ninguno de los voluntarios se enfermó

*  Temiendo la solución salina en la mezcla siguiente, la eliminaron como una variable, así como todas las demás influencias externas

*  En este siguiente experimento tenían pequeños bastoncillos de algodón en el extremo de los palos, y transfirieron el material directamente de nariz a nariz y de garganta a garganta, utilizando un tubo West para el cultivo de garganta, para obtener el material no solo de las amígdalas sino también de la nasofaringe posterior

*  Se utilizaron diecinueve voluntarios y ninguno se enfermó de ninguna manera.
    Cuando Rosenau dice que nadie se enfermó de ninguna manera, establece cuidadosamente que:
  1. Después de recibir el material, los voluntarios fueron aislados en Gallops Island.
  2. Se les tomó la temperatura tres veces al día y se les examinó cuidadosamente
  3. Estuvieron bajo supervisión médica constante y fueron retenidos durante una semana completa antes de ser liberados.
  4. Algunos fueron usados ​​nuevamente para otros experimentos.
  5. Todos los voluntarios recibieron al menos dos, y algunos de ellos tres “tiros”, como lo expresaron  

*  El siguiente experimento consistió en inyecciones de sangre.  

*  Tomaron cinco donantes, cinco casos de influenza bastante temprano en la enfermedad y extrajeron 20 c.c. de la vena del brazo de cada uno, haciendo un total de 100 c.c., que se mezcló y trató con 1 por ciento de citrato de sodio

Se inyectó diez c.c. de la sangre entera con citrato en cada uno de los diez voluntarios y ninguno de ellos se enfermó de ninguna manera

El material mucoso del tracto respiratorio superior se recogió y filtró
   Este filtrado se inyectó a diez voluntarios, recibiendo cada uno 3,5 c.c. subcutáneamente, y ninguno de los voluntarios se enfermó de ninguna manera
*  El siguiente experimento fue diseñado para imitar la forma natural en que la influenza se propaga a través del contacto humano.  

*  Este fue el proceso descrito por Rosenau:
        1. El voluntario fue conducido al lado de la cama del paciente.
        2. Fue presentado y se sentó junto a la cama del paciente.
        3. Se dieron la mano y, siguiendo instrucciones, él se acercó lo más que pudo convenientemente y hablaron durante cinco minutos.
        4. Al cabo de los cinco minutos, el paciente exhalaba lo más fuerte que podía, mientras que el voluntario, hocico con hocico (de acuerdo con sus instrucciones, a unos 2 centímetros entre los dos), recibía este aliento espirado, y al mismo tiempo inhalaba mientras el paciente exhalaba
        5. Repitieron esto cinco veces, y lo hicieron con bastante fidelidad en casi todos los casos.
        6. Después de haber hecho esto cinco veces, el paciente tosió directamente en la cara del voluntario, cara a cara, cinco veces diferentes.
        7. Luego, el voluntario procedió a otros 9 pacientes en diferentes etapas de la enfermedad y el proceso descrito anteriormente se repitió en su totalidad con cada uno.    

*  Los diez voluntarios que pasaron tiempo con los diez pacientes fueron observados atentamente durante siete días, y ninguno de ellos se enfermó de ninguna manera.

*  Después de realizar los diversos experimentos descritos anteriormente y los resultados negativos obtenidos, Rosenau admite que se sintieron bastante sorprendidos y algo perplejos, y no estaba seguro de cuál sería la siguiente forma de convertir

*  En experimentos posteriores, después de aproximadamente treinta y seis horas después de la inoculación, la mitad del número que expusieron contrajo fiebre y dolor de garganta, con presencia de estreptococos hemolíticos, que sin duda se consideró como el agente causal.

*  Todos los médicos que vieron estos casos en consulta coincidieron con los investigadores en que se trataba de casos normales de dolor de garganta.

*  Un médico, que recopiló material de 6 hombres sanos que se creía que estaban en las primeras etapas de la influenza, se enfermó de influenza mientras los 6 hombres permanecieron sanos.

El Dr. McCoy, quien con el Dr. Richey realizó una serie similar de experimentos en Goat Island, San Francisco, utilizó voluntarios que no habían estado expuestos al brote en absoluto y también tuvieron resultados negativos y no pudieron reproducir la enfermedad.

Conclusión final de Rosenau:

“De hecho, iniciamos el brote con la idea de que conocíamos la causa de la enfermedad y estábamos bastante seguros de que sabíamos cómo se transmitía de persona a persona. Quizá, si algo hemos aprendido, es que no estamos muy seguros de lo que sabemos sobre la enfermedad”.

Los experimentos de Rosenau fueron solo uno de muchos que intentaron y fallaron en transmitir un “virus” a los humanos de manera “natural” y experimental. Como se indicó anteriormente, se realizaron más experimentos en la costa este de Angel Island, que también produjeron resultados negativos. Hay muchos otros estudios a lo largo de principios del siglo XX que llegaron a las mismas conclusiones. Uno de ellos se detalla en este resumen procedente de un estudio de 1921: 

Estudios de influenza III. Intentos de cultivar virus filtrables de casos de influenza y resfriados comunes. Sara E Branham, Ivan C Hall  

The Journal of Infectious Diseases, 143-149, 1921

 “Estos experimentos no ofrecen evidencia que respalde la teoría de que la causa de los resfriados comunes o la influenza es un virus filtrable. Al intentar cultivar virus filtrables de las secreciones nasofaríngeas en resfriados e influenza, no se encontraron cuerpos en los “cultivos” que no pudieran encontrarse también en los de personas normales, en controles en todos los medios simples examinados y en platinas en blanco . Se reconoce que los experimentos negativos, limitados al intento de cultivo de un virus filtrable y que no incluyen intentos de reproducir la enfermedad en animales, no ofrecen evidencia concluyente de que dicho virus no esté involucrado. No se pueden extraer conclusiones sobre la influenza, debido a los pocos casos examinados, junto con el hecho de que no se tomaron muestras de los mismos durante las primeras etapas de la enfermedad. Sin embargo, los resultados uniformemente negativos obtenidos con un número grande y representativo de resfriados no carecen de importancia”. 

Hay muchas pruebas contra el mito de la infecciosidad. Los investigadores han intentado repetidamente transmitir “virus” invisibles de persona a persona y han
fallado . Debido a estos primeros experimentos fallidos que niegan el mito de la transmisión de enfermedades de persona a persona, este tipo de estudios con sujetos humanos se consideraron poco éticos y finalmente se detuvieron. En cambio, la evidencia de “virus” provino de enfermedades creadas experimentalmente a través de inyecciones no naturales de tejidos animales triturados mezclados con químicos/aditivos tóxicos en el cerebro, ojos, nariz, garganta, venas, etc. de otros animales. Dado que la virología no podía mostrar la transmisión de enfermedades de persona a persona, decidieron engañar a los crédulos e ignorantes creando enfermedades experimentales a través de la tortura deanimales. Obviamente un camino mucho más “ético”.

 

Desmontando La Teoria del Contagio:


Fuente:  https://disiciencia.wordpress.com/2022/08/13/revista-paradoxa-n2/